출처 : GPT-4o

4. 프레이밍 효과(Framing Effect): 동일한 정보라도 제시되는 방식에 따라 의사결정이 달라 질 수 있다는 개념이다.

프레이밍 효과(Framing Effect)는 동일한 정보나 상황이라도 그것이 제시되는 방식이나 맥락에 따라 사람들의 의사결정이 달라질 수 있다는 개념이다. 즉, 정보의 내용 자체보다는 정보가 어떻게 '프레임(Frame)'되는지가 의사결정에 큰 영향을 미친다는 것이다. 프레이밍 효과는 정보의 긍정적 또는 부정적 측면을 강조하는 방식, 이득이나 손실의 관점에서 정보를 제시하는 방식 등 다양한 형태로 나타날 수 있다.

프레이밍 효과의 대표적인 예로는 다음과 같은 것들이 있다:

① 생존율 vs 사망률:

어떤 수술의 결과를 '90%의 생존율'로 표현하는 것과 '10%의 사망율'로 표현하는 것은 동일한 정보를 담고 있지만, 전자의 경우 수술에 대한 선호도가 높아지는 경향이 있다.

② 이득 vs 손실:

정책이나 선택지의 결과를 '이득'의 관점에서 제시하는 것과 '손실'의 관점에서 제시하는 것은 의사결정에 큰 영향을 미칠 수 있다. 예를 들어, '100명 중 90명을 구할 수 있다'는 표현과 '100명 중 10명이 사망할 것이다'라는 표현은 동일한 결과를 의미하지만, 전자가 더 긍정적으로 인식된다.

프레이밍 효과는 애모스 트베르스키(Amos Tversky)와 대니얼 카너먼(Daniel Kahneman)의 연구를 통해 널리 알려졌다. 이들은 1981년 "The Framing of Decisions and the Psychology of Choice"라는 논문에서 프레이밍 효과의 개념과 실험 결과를 제시했다.

코칭에서 프레이밍 효과 개념은 다음과 같이 활용될 수 있다:

① 긍정적 프레이밍 사용: 코치는 클라이언트와의 대화에서 긍정적인 프레이밍을 사용하여 클라이언트의 동기부여와 참여를 높일 수 있다. 예를 들어, 변화의 필요성을 강조할 때 '문제'보다는 '기회'나 '가능성'의 관점에서 상황을 바라보도록 유도할 수 있다.

② 프레이밍 효과 인식: 코치는 클라이언트가 의사결정 과정에서 프레이밍 효과의 영향을 받을 수 있음을 인식하고, 이를 객관적으로 바라볼 수 있도록 도와준다. 이는 클라이언트가 편향되지 않은 판단을 내리는 데 도움이 된다.

③ 대안적 프레이밍 제시: 코치는 클라이언트가 특정 프레임에 고착되지 않도록 대안적인 프레이밍을 제시한다. 예를 들어, 손실의 관점에서만 상황을 바라보는 클라이언트에게 이득의 관점에서 상황을 재평가해볼 것을 제안할 수 있다.

④ 프레이밍 전략 활용: 코치는 클라이언트가 자신의 목표나 변화를 더욱 효과적으로 달성할 수 있도록 프레이밍 전략을 활용할 수 있다. 예를 들어, 건강한 생활습관을 형성하는 과정을 '제약'이 아닌 '자기 관리'나 '성장'의 관점에서 바라보도록 격려할 수 있다.

프레이밍 효과는 의사결정에 큰 영향을 미치는 요인으로, 코칭에서 클라이언트의 인식과 행동 변화를 이끌어내는 데 중요한 역할을 할 수 있다. 코치는 프레이밍 효과를 이해하고 적절히 활용함으로써 클라이언트의 성장과 발전을 더욱 효과적으로 지원할 수 있다.

5. 손실 회피(Loss Aversion): 인간은 이익보다 손실에 더 민감하게 반응하는 경향이 있다는 것을 의미한다.

손실 회피(Loss Aversion)는 인간이 동일한 크기의 이익보다 손실에 더 민감하게 반응하는 경향을 의미한다. 즉, 사람들은 이익을 얻는 것보다 손실을 피하는 것에 더 큰 가치를 두는 경향이 있다. 이는 의사결정 과정에서 위험을 회피하고, 현재 상태를 유지하려는 성향으로 나타난다. 손실 회피는 개인의 재정 관리, 투자 행동, 소비 패턴 등 다양한 영역에서 관찰된다.

손실 회피의 대표적인 예로는 다음과 같은 것들이 있다:

① 내구재 구매:

사람들은 새로운 제품을 구매할 때, 기존 제품을 포기해야 한다는 인식 때문에 구매를 주저하는 경향이 있다. 이는 기존 제품에 대한 애착과 손실 회피 성향이 작용한 결과이다.

② 투자 행동:

투자자들은 종종 손실을 실현하는 것을 꺼려하고, 이익이 발생한 투자는 빨리 매도하려는 경향을 보인다. 이는 '처분 효과(Disposition Effect)'로 알려져 있다.

③ 보험 가입:

사람들은 큰 손실을 피하기 위해 보험에 가입하는 경향이 있다. 이는 보험료를 지불하는 것이 손실로 인식되지만, 잠재적인 큰 손실을 회피하기 위해 기꺼이 그 비용을 지불하는 것이다.

손실 회피는 애모스 트베르스키(Amos Tversky)와 대니엘 카너먼(Daniel Kahneman)의 연구, 특히 전망 이론(Prospect Theory)에서 중요하게 다뤄졌다. 이들은 다양한 실험을 통해 손실 회피 현상을 입증하고, 이를 의사결정 이론에 통합했다.

코칭에서 손실 회피 개념은 다음과 같이 활용될 수 있다:

① 변화에 대한 저항 이해: 코치는 클라이언트가 변화에 저항하는 이유를 손실 회피 관점에서 이해할 수 있다. 변화는 종종 현재의 익숙한 상태를 포기해야 하므로, 손실로 인식될 수 있다. 코치는 클라이언트가 변화로 인한 이익을 인식하고, 손실에 대한 두려움을 극복할 수 있도록 도와줄 수 있다.

② 목표 설정 시 손실 회피 고려: 코치는 클라이언트가 목표를 설정할 때, 이익뿐만 아니라 손실의 관점도 고려하도록 도울 수 있다. 이는 클라이언트가 목표 달성을 위해 기꺼이 손실을 감수할 준비가 되어 있는지 평가하는 데 도움이 된다.

③ 의사결정 지원: 코치는 클라이언트가 손실 회피 성향으로 인해 합리적인 의사결정을 내리지 못하는 경우, 객관적인 분석을 통해 이익과 손실을 균형 있게 바라볼 수 있도록 지원할 수 있다.

④ 동기부여 전략 수립: 코치는 클라이언트의 손실 회피 성향을 고려하여 동기부여 전략을 수립할 수 있다. 예를 들어, 건강한 생활습관을 유지하도록 격려할 때, 건강해지는 것의 이익보다는 건강을 잃는 것의 손실을 강조하는 방식이 더 효과적일 수 있다.

손실 회피는 인간의 의사결정과 행동에 큰 영향을 미치는 심리적 요인으로, 코칭에서 클라이언트의 동기와 저항을 이해하는 데 중요한 개념이다. 코치는 손실 회피 성향을 인식하고, 이를 코칭 과정에 적절히 반영함으로써 클라이언트의 성장과 변화를 효과적으로 지원할 수 있다.

행동경제학 이론은 코칭 분야에서 중요한 시사점을 제공한다. 코치는 클라이언트의 의사결정과 행동 변화를 지원할 때, 행동경제학의 개념을 활용할 수 있다. 예를 들어, 코치는 클라이언트가 목표를 설정하고 달성하는 과정에서 발생할 수 있는 편향과 휴리스틱을 인식하고, 이를 극복할 수 있는 전략을 제시할 수 있다. 또한, 코치는 클라이언트에게 정보를 제시할 때 프레이밍 효과를 고려하여, 긍정적인 변화를 유도할 수 있다.

또한, 행동경제학의 개념은 코칭 과정에서 클라이언트의 동기부여와 행동 변화를 이끌어내는 데 활용될 수 있다. 코치는 클라이언트가 손실 회피 경향을 극복하고, 장기적인 이익을 추구할 수 있도록 돕는다. 이를 위해 코치는 클라이언트가 변화의 필요성을 인식하고, 변화에 따른 이익을 구체적으로 상상할 수 있도록 지원한다.

행동경제학 이론은 인간의 의사결정과 행동에 대한 심층적인 이해를 제공함으로써, 코칭 분야에 중요한 통찰을 제공한다. 코치가 행동경제학의 개념을 이해하고 활용할 때, 클라이언트의 성장과 변화를 보다 효과적으로 지원할 수 있을 것이다.

한국코칭신문 한국코칭신문 wiserabbits@naver.com 한국코칭신문의 기사 더보기

저작권자 ⓒ 한국코칭신문, 무단 전재 및 재배포 금지